2 новых обзора на сайте = 3 новых фонаря. Почему так? Да просто потому, что два из них выпущены одним и тем же производителем. Грех было не воспользоваться случаем. Сравнения как такового не получилось, но противопоставление - вполне.
Ну а третий стоит особняком, хотя как раз его-то и стоило попытаться сравнить с любым из тех двух, других. Впрочем, никто не мешает вам сделать это самостоятельно.
О, эта возможность (как и другие) оказалась серьезно запрятана. Чтобы получить к ней доступ, нужно сначала напечатать текст, а потом его выделить (или часть его). Тогда появится панель инструментов.
К сожалению, эта панель не дает возможности красиво оформить ссылку. Но просто ссылку можно вставить и она становится кликабельной, например:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=1164156
(Это я к вопросу, что неплохо бы тебе давать в постах ссылки на обзоры ли на соответствующий раздел - потому как случайно попавший сюда человек далеко на сразу поймет, где это "на сайте" появились новые обзоры).
А еще можно редактировать и удалять свои комментарии. Для этого нужно нажать на вертикальное многоточие в правом верхнем углу. Я это тоже вчера узнал.
А мне напомнило... солнечное затмение на орбитальной станции.
P.S. А я и не знал, что можно использовать цитаты. Как? Теги?
Ага, вот еще один повод:
Ага, подобный упаковочный фетишизм очень характерен для ютубовских видеообзорщиков. После этого обычно еще идет старательное обмусоливание всяких аксессуаров к изделию - ощупывание USB-шнурков, обнюхивание руководства по эксплуатации, обжамкивание поролонных вставочек...
Еще интересна картинка, где фонарик в кувшин погрузили. Точнее, интересен сам кувшин - он формой напоминает стеклянный флакончик на 10 мл (в таких раньше продавались глазные капли и т. п.) Из-за этого фонарик кажется ну очень маленьким...
Что-то у меня не сразу эта запись открылась. Пару раз перед этим выкинуло обратно в список. Зато есть повод написать.